Ноя. 16, 2014

Евразийский союз: не экономикой единой


 

 

15.07.2014

По мнению экспертов, одной из целей Евразийского союза, который начнет действовать с 1 января 2015 года, является формирование не только общего экономического, но также и общего информационно-культурного пространства, которое поможет народам России, Белоруссии и Казахстана почувствовать себя единым целым.

Необходима разъяснительная работа

Как пишет в статье «Имиджевая стратегия России в контексте мирового опыта», опубликованной в журнале «Власть», профессор факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова Ирина Василенко, современные государства вынуждены искать новые более эффективные средства воздействия на мировую политику. Немаловажным фактором успеха страны на мировой арене является ее способность создать особый образ страны — привлекательный, уникальный, конкурентоспособный, высокоэффективный. «В эпоху глобализации и стандартизации ничто так высоко не ценится, как уникальный креативный проект, и, если он определяет имидж страны на мировой арене, эта страна начинает притягивать к себе внимание миллионов», — отмечает она.

Сказанное можно в значительной степени отнести не только к странам, но и к их объединениям. В частности, по мнению экспертов, принимавших участие в видеомосте «Информационное пространство Евразийского союза: проблемы и вызовы», прошедшего в МИА «Россия сегодня», задачи и цели союза, который начнет свою работу с 1 января 2015 года, пока недостаточно хорошо определены, что приводит к проблемам его восприятия не только у мирового сообщества, но и у обычных граждан стран-участниц — России, Белоруссии и Казахстана. «После распада Советского Союза Россия восстанавливает статус великой державы, и, мне кажется, об этом надо говорить прямо, объяснять логику нашего движения», — заявил сопредседатель Евразийской экспертной сети Болат Байкадамов.

«Простой казахстанец или белорус не знает, какие выгоды приобретает, чем рискует, когда его страна вступает в общий рынок. Не знает, потому что воспринимает интеграционную политику наших стран как внешнюю, к которой он не имеет отношения. В своей массе население наших стран далеко от глубины понимания интеграционных процессов», — отметил эксперт.

Сходную точку зрения высказывает в статье «Евразийский проект с человеческим лицом», опубликованной в научном журнале «Евроазия: аналитика и прогнозы», директор Центра постсоветских исследований МГИМО (У) МИД РФ, доктор исторических наук Станислав Чернявский. «Интеграция должна восприниматься обществом как процесс, облегчающий и улучшающий жизнь каждого гражданина», — пишет он и также отмечает, что евразийская интеграция пока не встречает поддержки у простых людей, интеллигенции, предпринимателей. «Им непонятны выгоды интеграции, более того, она их пугает», — пишет Чернявский.

Восстановить взаимопонимание и доверие

Тем не менее, считают эксперты, проблема заключается не только в недостатке информированности населения стран — участниц Евразийского союза. «Одной из важнейших проблем, оказывающих огромное влияние на характер современных международных отношений как в сфере геополитики, так и геоэкономики, является проблема доверия», — пишет директор политологического центра «Север — Юг» Алексей Власов в статье «G-Global: восстановить утраченное доверие», опубликованной в научном журнале «Евроазия: аналитика и прогнозы».

По мнению Власова, негативную роль в возникновении «кризиса доверия» сыграли события мирового экономического кризиса. «В сфере геополитики мы наблюдаем столь же печальную картину, когда интересы „малых государств“ принимаются во внимание большими игроками не более как придаток собственных стратегий. На наших глазах меняются правила игры, формируются новые конфигурации внешнеполитических альянсов, которые зачастую носят тактический, сиюминутный характер и далеко не в полной мере соответствуют интересам национальных государств. Особенно ярко это проявляется в отношениях между ведущими центрами силы и развивающимися странами», — пишет он.

В современном многополярном мире уже нельзя исходить из принципа деления стран на «великие» и «второстепенные», поскольку этот методологический изъян препятствует формированию справедливых основ глобальной экономики и глобальной политики, считает Власов.

«Кстати, именно это обстоятельство необходимо учитывать и при формировании евразийского интеграционного проекта, то есть России, Казахстану и Белоруссии при строительстве Евразийского экономического союза. Успешная интеграция возможна только в том случае, если мы сумеем найти такой формат взаимодействия, при котором не будет никаких сомнений в том, что это действительно равноправное, взаимовыгодное и абсолютно прагматичное сотрудничество», — пишет Власов.

Но в то же время не стоит забывать, что корни недоверия уходят глубже. Евразийский союз зачастую воспринимается как попытка воссоздать СССР.

«Нам пытаются приклеить этот ярлык — ярлык того, что мы собираемся восстановить империю, Советский Союз, подчинить всех своему влиянию. Это абсолютно не соответствует действительности», — заявил Владимир Путин на встрече с руководителями мировых информагентств в Санкт-Петербурге в рамках Петербургского международного экономического форума, состоявшегося в мае этого года. По словам президента, целью интеграционных процессов является использование преимуществ стран постсоветского пространства для успешной конкуренции на мировых рынках и повышения уровня благосостоянии граждан. Эти преимущества основаны на общем языке, общей инфраструктуре и глубоком уровне кооперации между предприятиями, а также хороших наработках в сфере науки и образования. «Утверждения о том, что Россия пытается установить свое влияние на постсоветском пространстве, ошибочны. Это инструмент информационной борьбы», — заявил Путин.

Напомним, что с созданием 1 января 2015 года Евразийского экономического союза на территории России, Белоруссии и Казахстана возникнет один из крупнейших в мире общих рынков, работающих на основе норм ВТО — с населением почти 170 млн человек, со свободным движением капиталов, товаров, услуг и рабочей силы.

Хлеба и зрелищ

По мнению специалистов, преодолеть недоверие и почувствовать себя частью нового союза возможно, напомнив людям о том, что основойдля создания Евразийского экономического союза служат не только экономические интересы.

«Дискуссии об исключительно экономическом содержании новейших интеграционных процессов на постсоветском пространстве, будь то Таможенный союз (ТС), Евразийский экономический союз (ЕЭС) или зона свободной торговли СНГ, в которых внимание настоятельно акцентируется именно на экономической составляющей, не в полной мере отражают реальные потребности данных проектов», — пишет Станислав Чернявский.

По мнению экспертов, не стоит забывать, что отношения между Россией, Белоруссией и Казахстаном опираются на исторически сложившиеся связи народов, которые веками нарабатывали общие культурные и духовные ценности, принципы взаимодействия и добрососедства. Об этом не раз заявляли и лидеры этих государств.

«Мы немножко все зациклены на экономическом детерминизме, на примате экономики. Это нормально и я согласен, что это очень важно, но ведь перед нами стоит еще и цивилизационный выбор, — говорит молдавский политолог, ректор кишиневского Народного университета Юрий Рошка. — Духовная, религиозная, культурная и цивилизационная общность не менее важна, чем экономическая составляющая. Мы являемся частью восточной цивилизации и искусственное насаждение так называемых западных ценностей очень опасно и тлетворно для наших обществ». По его словам, то, что Россия взяла курс на поддержку традиционных ценностей, может сделать ее более привлекательным партнером для восточных стран, более консервативных, чем западные соседи.

«Для формирования полноценной российско-евразийской цивилизации мало создания единого экономического пространства, недостаточно открытия границ, учреждения трансевразийских логистически-транспортных консорциумов и создания зоны свободной торговли.Основу любой цивилизации составляют самобытность культуры и общность духовной жизни составляющих ее народов», — пишет, ссылаясь на статью Владимира Путина "Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня«,руководитель проекта управления гуманитарных проектов МИА «Россия сегодня» Владимир Лепехин в статье «Цивилизационное измерение евразийской интеграции», опубликованной в научном журнале «Евроазия: аналитика и прогнозы».

Единое информационное пространство — нужно ли оно?

Одним из механизмов возрождения доверия между народами, которым предстоит строить совместное будущее в рамках евразийского проекта, напоминания об общем прошлом и исторических связях как раз и может послужить работа над созданием единого информационного пространства Евразийского союза. Об этом заявил доцент кафедры политической теории МГИМО (У) МИД России Кирилл Коктыш. «Единое информационное пространство нужно для того, чтобы понимать друг друга, знать о ценностях тех, с кем мы связаны, их целях, картине мира. Это станет способом построения доверия между народами, которые строят Евразийский союз», — сказал он, выступая на видеомосте в МИА «Россия сегодня».

Это мнение поддержали и другие участники дискуссии. По словам Владимира Лепехина, первым шагом в этом направлении могла бы стать телевизионная программа о культуре России, Белоруссии и Казахстана на одном из центральных каналов российского телевидения, например на телеканале «Культура».

«На российском ТВ и в интернете стихийно появляются программы, где этот вектор обозначен, — отметил он. — Интерес появился, нужно поддержать его политическими решениями. У государства есть все возможности, чтобы сделать коммерчески выгодным совместный русско-белорусско-казахстанский канал, который бы специализировался на культурном обмене тех стран, которые входят в Евразийский союз».

Другим шагом в данном направлении, по мнению участников видеомоста, могло бы стать создание киностудии, на базе которой реализовывались бы совместные проекты — съемки исторических фильмов и сериалов, основанных на реальных исторических событиях, объединявших наши страны.

По мнению Лепехина, на евразийском пространстве необходимо наладить производство интересных фильмов для молодежи, которые рассказывали бы о прошлом России, Белоруссии и Казахстана. Благо в нашей истории нет недостатка в ярких личностях и событиях, которые могли бы послужить основой для подобных проектов. «Главное — думать о качестве, производить продукт, который пользовался бы спросом», — говорит Лепехин.

«Сегодня мы создаем совместными усилиями общее культурно-информационное пространство. Совместные проекты для стран — участниц Евразийского союза — это не только реальный путь для выхода на российский рынок, но и возможность выйти за пределы национальных границ», — отметил президент Евразийской академии радио и телевидения Валерий Рузин.

«Россия является локомотивом евразийской интеграции, поэтому хотелось бы, чтобы именно она подавала пример работы на информационных площадках в рамках Евразийского союза», — сказал Болат Байкадамов.

Создание единого информационного поля на евразийском пространстве может сыграть немалую роль в процессах интеграции, сделав их более понятными, а значит, и успешными, резюмировали участники дискуссии.

Рейтинг: 200