Ноя. 12, 2015

В Чеченском госуниверситете обсудили теоретические проблемы этноса в рамках I Международного Конгресса

«Пространство этноса в современном мире», под таким названием в Грозном прошел I Международный Конгресс, посвященный актуальным проблемам современной этнокультурологии.

Для участия в секциях и круглых столах в столицу Чечни приехали профессора Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета, Дагестанского госуниверситета, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Уфимского государственного авиационного технического университета и т.д.

Представители высших учебных заведений Российской Федерации на Международном конгрессе представили своим коллегам работы и исследования о разных народах России, об их культуре, традициях, особенностях языка.

В аудитории с надписью «Секция № 1» обсуждались теоретические проблемы этноса. Каждый из участников представил свой доклад. Прозвучали такие темы, как «Этничность – феномен социальной жизни», «Политическое содержание этноса и этничности», «Антропологическая модель этнокультурной идентичности горца и горянки на Кавказе», «Синергия этнической системы чеченцев в условиях депортации» и т.д.

После каждого выступления проходила дискуссия по имеющейся проблеме. Присутствующие бурно обсуждали тему значимости и нужности изучения второго государственного языка.

Фаниль Файзуллин, заведующий кафедрой философии, доктор философских наук, профессор Уфимского государственного авиационного технического университета, подчеркнул, что принадлежность человека к тому или иному народу определяет именно культура и язык.

- Без культуры и языка народ ничего не представляет, либо он сливается с другим народом и образует другой, либо вовсе исчезает. Культура и язык формируют национальную идентичность. Что касается изучения двух государственных языков, думаю, в школах изучение родного языка необходимо, но это не значит, что нужно владеть литературным языком, важны хотя бы элементарные знания, бытовые слова, - говорит он. – Ведь есть закон, в котором обозначено обязательное освоение государственной программы.

Переходя от одной темы к другой, участники секции остановились на определении именно таких обозначений, как этнос, народ, нация. Когда каждый стал формулировать понятие термина, также возникли небольшие разногласия. Данную ситуацию объяснила Анжелика Тавадова, старший преподаватель кафедры истории и теории социологии МГУ им. М.В.Ломоносова.

- Когда я начинала работать над своим докладом о проблемах социологии государства, я наткнулась на проблемы всего этноса и стала искать причину. Начала именно с терминов этнос, народ. Так вот, этнос – это совокупность людей, проживающих на одной территории, относящихся к одной психологии, самосознанию. Такое определение я нашла в одном из источников. Но сегодня представители одной и той же нации могут проживать где угодно, говорить на любом другом языке. Например, мордвы разговаривают на двух языках, это тоже признак того, что относятся они к разным этносам, но все–таки, это один народ, один этнос, одна нация, - говорит Анжелика Тавадова.

Она прокомментировала также проблему по изучению и знанию родного языка.

- Знание родного языка – это важно. Но, к сожалению, все чаще приходится встречаться с такими случаями, когда представители того или иного народа не владеют своим языком. Проводя опрос среди той же мордвы, большинство из респондентов отвечали, что изучение их родного языка немодно. Английский язык, например. Почему его учат, потому что он востребован, он необходим везде. Но люди не задумываются о ценностях своего языка, который просто-напросто может «умереть».

На следующих трех секциях велись дискуссии об этнокультурном ландшафте, национальном образе мира, в общем об этнокультурном мире в условиях глобализации, об этничности в контексте современного мегаполиса, а также о проблемах и перспективах этнокультурного брендинга и этнотуризма.

Напомним, что Организаторами форума стали: Чеченский государственный университет, Северо-Кавказский центр этнокультурных исследований ЧГУ, Южный федеральный университет, Министерство культуры ЧР, Комитет Правительства ЧР по туризму, мэрия г. Грозного.


Рейтинг: 0